Le Débat Stratégique Nº74 - Mai 2004
Courrier des lecteurs
A la suite de l'article sur la pénétration américaine dans l’armement terrestre (DS n°73), un de nos lecteurs prolonge l’analyse comparant les politiques industrielles aux Etats-Unis et en France :
Politique industrielle de défense
Cette politique a permis de favoriser la concentration industrielle nationale ; il est en effet plus facile de rapprocher des industriels en bonne santé et autour de projets communs plutôt qu’en période de disette, où la « stratégie » suivie par nombre d’entreprises consisterait plutôt à espérer être le dernier survivant et ramasser les concurrents à bas prix. Compte tenu de l’accroissement de l’écart entre budgets US et européens de défense, et de la mise en place qui en résulte d’une politique d’acquisition plus rigoureuse conduisant à réduire les marges et donc la santé financière, de nos entreprises européennes, les sociétés US ont ainsi été mises en situation favorable pour réaliser des acquisitions industrielles, technologiques... dans une Europe, peu à même de résister faute d’outils juridiques, financiers... adéquats.
En somme, les Etats-Unis ont mis en place une véritable politique industrielle de défense ayant conduit à la création d’une industrie concentrée et suffisament forte pour acquérir certains de leurs concurrents étrangers et notamment européens, politique très éloignée en pratique du discours libéral officiel.
Retour au sommaire
©CIRPES