L’objectif du séminaire est de prolonger notre enquête sociohistorienne de l’antiétatisme américain à l’époque contemporaine. Les conférences de l’année 2007-2008 cerneront une catégorie sociale particulière : les hommes d’affaires. À partir de parcours individuels et d’organisations patronales comme la National Association of Manufacturers, nous tenterons de cerner les contours, les forces et les ambiguités de cet antiétatisme. Les hommes d’affaires ont non seulement développé des stratégies de résistance dans l’espace économique mais ont également envahi l’espace de la culture pour diffuser les mythes individualistes et communautaires de l’Amérique. La force de l’opposition à l’État au sein de cette catégorie nous permettra d’invalider l’hypothèse dominante d’un antiétatisme perçu comme une forme régressive et archaïque de contestation politique.

14 janvier 2008  : Enjeux historiographiques.

28 janvier 2008 : Culture marchande, culture étatique dans l’Amérique révolutionnaire.

11 février 2008 : Les hommes d’affaires face à l’État de guerre (1850-1860).

25 février 2008 : La stratégie institutionnelle au temps du Gilded Age.

10 mars 2008 : (salle 9 de 13 h à 15 h) La National Association of Manufacturers ou les ambiguïtés de l’époque progressiste (1890-1920).

24 mars 2008 : Les hommes d’affaire contre l’État associatif d’Herbert Hoover (1920-1930).

14 avril 2008 : (salle 9 de 13 h à 15 h) À la recherche de la « Bible du capitalisme ». Regards transatlantiques sur la mobilisation des hommes d’affaires en Grande-Bretagne et aux États-Unis (1940-1970).

28 avril 2008 : Luttes contre l’État social (1) : le cas d’Arthur Page.

12 mai 2008 : Luttes contre l’État social (2) : la stratégie de General Electric (1930-1970).

26 mai 2008 : Luttes contre l’État social (3) : l’American Enterprise Association.

2 juin 2008 : Émilie Souyri (Université Paris-III), « Les nouveaux philanthropes et la réforme de l’école publique… sans l’État?
 

Cette année, le séminaire a prolongé l’enquête sur l’antiétatisme en s’intéressant à la question des hommes d’affaires. Ce groupe social, aux contours bien définis, a été choisi pour démontrer la profonde rationalité du discours et des pratiques antiétatiques, difficilement réductibles dans ce cas à un refus de la modernisation. Les séances ont démontré les formes complexes d’investissement de l’État de la part des hommes d’affaires. Si la rhétorique demeure tout au long des XIX^e et XX^e siècles fortement antiétatique, les pratiques visent à empêcher l’intrusion de l’État dans la sphère économique. Au cours du XX^e siècle, les hommes d’affaires structurent leur combat en se dotant d’organisations fortement antiétatiques. La lutte contre l’État social prend des formes inédites à l’image des efforts entrepris dans le domaine éducatif pour démontrer l’invalidité de l’intervention de l’État.