L’analyse du récit, la narratologie, a longtemps eu tendance à assimiler récit et fiction. Certes, le récit fictionnel partage avec les récits non-fictionnels différents traits, formels ou autres. Et on a vu dans les analyses, sous l’influence du post-structuralisme et d’autres évolutions, un certain effacement des frontières entre le récit de fiction et le récit factuel, voire l’émergence d’un « panfictionnalisme » au cœur du discours dans toutes ses formes. Mais en même temps des arguments pragmatiques tout autant que sémantiques semblent donc plaider en faveur d’une ségrégation étanche entre les deux domaines. La narratologie — par quoi on entendra ici une narratologie élargie, susceptible de prendre en compte la pragmatique et la sémantique des textes et leur fonctionnement mental — peut nous aider à avancer dans ces questions.

Le séminaire, qui fait partie des activités du GDR 2898 (« La fiction : approches philosophiques, linguistiques anthropologiques, esthétiques et littéraires », comparera notamment les forces et faiblesses théories « ségrégationnistes » et des théories « gradualistes » de la fiction, s’interrogera sur le problème des indices discursifs de la fictionalité et de la factualité et reviendra sur l’opposition — classique, mais toujours d’actualité — entre théories sémantiques et théories pragmatiques de la fiction.