Nous poursuivrons les travaux entrepris depuis 2005. Faisant l’hypothèse qu’il exista un champ, un espace au sein duquel les intellectuels (entendus, au sens large, comme « professionnels de la manipulation des biens symboliques ») allemands en exil, continuèrent à dialoguer, se mesurer, s’affronter entre eux et avec leurs confrères restés en Allemagne, ce séminaire se propose d’en interroger, au rythme d’une séance par mois, la topographie symbolique. Plus précisément, il s’agira ici de tenter de mettre à jour les principes de vision et de division, de marquage et de cadrage exilés (i.e. le nomos exilé et les « règles du jeu » en fonction desquelles se distribuèrent les frontières internes et externes) et leur éventuelle évolution au fil de l’exil. Pour ce faire, nous nous proposons de marier analyses de discours normatifs (textes journalistiques, lettres ouvertes, critique littéraire, discours radiophoniques… fonctionnant comme autant de textes « constitutionnels »), études de cas embrassant intellectuels consacrés et Außenseiter (que ces marginaux se soient aventurés dans les « faubourgs de la littérature » ou à la pointe de l’avant-garde, ou encore qu’ils se soient comportés, dans le domaine politique, en francs-tireurs ou aient versé dans le dit « Eskapismus »), mais aussi examen des processus de canonisation historiographiques. Ce séminaire qui se veut un lieu de discussion interdisciplinaire, permettant un regard « extérieur » sur l’exil, donnera l’occasion d’entendre et de discuter les travaux de divers intervenants. Il est donc ouvert, par-delà le seul objet « exil allemand » sur lequel nous centrerons nos réflexions, à tous ceux qui s’intéressent aux processus dynamiques de centralité et marginalité dans le champ intellectuel.

compte rendu non communiqué