Pour la deuxième année, nous travaillerons sur les écrits dans la ville considérés comme autant d’actes d’écriture. Nous accorderons une place privilégiée à la présentation et à la discussion de travaux en cours portant notamment  sur les écritures de l’excès : écritures de la contestation supposant des prises de risques, écritures de la provocation ou de la profanation mais aussi écritures protégées comme celles des murals, militants ou commémoratifs. En s’attachant à contextualiser ces phénomènes et à décrire les dispositifs qui les caractérisent , on cherchera à les situer au sein de cultures graphiques plus larges.

Les notions d’évènements d’écriture, d’ambiance graphique, de saillance, d’efficacité visuelle qui ont fait l’objet l’an passé d’une première élaboration seront reprises et approfondies.

Le séminaire a pris un tour résolument théorique cette année : nous sommes partis des travaux de F. Choay (La règle et le modèle, Sur la théorie de l’architecture et de l’urbanisme, Paris, 1996), notamment du concept de « textes instaurateurs ». Nous avons soumis ces textes à une lecture indirecte visant à repérer les éléments d’un discours plus ou moins explicite sur l’écriture. Le corpus distingué par Choay a été passé au crible (Alberti, Thomas More, Filarète, Campanella, Cerda en particulier), ainsi que d’autres textes écartés ou ignorés par elle. L’idée de constituer les sources historiques d’une théorie de l’inscription s’est peu à peu imposée. Le séminaire s’est achevé sur une brillante intervention de Stéphane Michonneau sur A. Cerda et sa théorie de la toponymie. Les difficultés du repérage des éléments constitutifs d’un discours sur les inscriptions urbaines témoignent d’un éclatement de la problématique en sous thèmes prolifiques. Ainsi doit-on explorer les traités d’architecture mais aussi les traités de rhétorique, les utopies mais aussi les discours tenus à l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. C’est un réseau de notions qu’il s’agit de faire apparaître ainsi qu’un ensemble de projets d’architecture plus ou moins dédiés à l’écriture.
Ce programme de repérage de textes, de discours et de projets va se poursuivre en 2008-2009.

Publications
• « Les affiches en mai 1968 : l’atelier populaire des Beaux-Arts », dans 68, une histoire collective, sous la dir. de P. Artières et M. Zancharini-Fournel, La Découverte, Paris, 2008, p. 276-281.
• « Comment tenir un registre ? », Langage & Société, n° 124, 2008, p. 59-71.
• « La signature : du signe à l’acte », Société et Représentation, n° 25, 2008, p. 15-25.
• « Las escrituras de la catàstrofe. Pràtica de escritura y de lectura en la ciudad de Nueva York en Septiembre 2001 », dans Actuel Marx/Intervenciones, n° 6, Lom ediciones, Santiago de Chili, 2008, p. 155-171.
• « Écrire dans l’île. Rétif de la Bretonne, graffitomane parisien (1734-1804) », dans Scripta volant, verba manent, sous la dir. de A. Messerli et R. Chartier, Bâle, Schwabe Verlag Basel, 2007, p. 373-388.
• « L’invention de l’art pariétal préhistorique. Histoire d’une expérience visuelle », Gradhiva, n° 6, Musée du quai Branly, Paris, 2007, p. 19-31.
• « Actes d’écriture : Quand écrire c’est faire », Langage & Société, n° 121-122, septembre-décembre 2007, p. 101-112.
• « Les écritures de la catastrophe. Pratiques d’écriture et de lecture dans la ville de New York en septembre 2001 », dans La lettre et l’Image, Nouvelles approches, Textuel n° 54, sous la dir. de A.-M. Christin et A. Miura, Université Paris Diderot-Paris-VII, 2007, p. 27-41.
• « Preuves et épreuves de l’identification », dans Gens de passage en Méditerranée de l’Antiquité à l’époque moderne, sous la dir. de C. Moatti et W. Kaiser, Maisonneuve et Larose, Paris, 2007, p. 279-293.
• « Peut-on agir par l’écriture ? », Conférence à l’Université de Porto Alegre, 8 août 2008.