Ce séminaire s’intéresse à la production des causes transnationales ou internationales. Il s’agit d’interroger à la fois les contraintes auxquelles doivent satisfaire des alertes ou des dénonciations pour être portées sur une « scène internationale », et les dispositifs qui contribuent à la formation d’arènes cosmopolitiques dotées d’une légitimité suffisante pour permettre des actions coordonnées à l’échelle internationale. La gamme des dossiers étudiés est ouverte et se déploie entre deux pôles, d’un côté des enjeux humanitaires ou (géo)politiques (conflits et formes de violences politiques, droits de l’homme, société de l’information …), de l’autre des dossiers sanitaires, environnementaux ou technologiques (climat, catastrophes naturelles ou technologiques, maladies émergentes…).

En prenant appui sur les échelles spatiotemporelles auxquelles ont recours les acteurs, on analysera les processus d’élaboration des instances, des standards et des textes (conventions, chartes, codes, règlements) et la manière dont ils sont discutés et mobilisés, ou non, dans des cadres nationaux ou locaux. Partant de la pluralité des modes d’existence de la « communauté internationale », on suivra les réélaborations continues des jeux d’acteurs transnationaux au fil des crises et des processus de négociation qu’elles engendrent. L’engagement des entéléchies morales et politiques repose en effet sur des jeux d’acteurs et d’arguments qui n’ont pas les mêmes formes d’ancrage ni les mêmes logiques de globalisation, ce qui se traduit par des différences importantes dans l’évolution des différents dossiers et surtout des rapports de forces qu’ils rendent manifestes.

Le séminaire est l’occasion de réfléchir à la manière d’équiper le « point de vue cosmopolitique » qui, selon Ulrich Beck, s’impose aujourd’hui aux sciences sociales. Le déploiement de l’analyse sociologique sur de tels processus repose sur l’organisation coopérative des enquêtes et la mise en commun d’outils de description.

19 janvier : Matthieu Fintz, politiste et sociologue, actuellement chargé de projet scientifique à l'AFSSET, pour une intervention intitulée : "Entre croisade internationale et gestion interne des crises : la lutte contre la grippe aviaire en Egypte."

Parmi ses publications récentes, on peut consulter

"Emerging Viruses, State of Emergency, and the Manufacture of Health Crises in Egypt. Media Framing of Avian Flu and Other Invisible Enemies", in Klaus E., Hassabo C., (dirs.), Chroniques égyptiennes 2006, Cairo, Cedej, 2007. (résumé & abstract en ligne)

(avec Sylla Thierno Youla), "Les guerres de la grippe aviaire en Egypte. Aspects du traitement médiatique d’un virus émergent, 2005-2006", Egypte/Monde Arabe, 2007, 4, p. 269-302.

(avec Anne-Marie Moulin et Saadia Radi) dir., Egypte/Monde Arabe, "Figures de la Santé en Egypte. Passé, Présent, Avenir", 2007, 4

16 mars 2009 : Nous aurons le plaisir de recevoir Benjamin Dessus, président de l'association Global Chance (www.global-chance.org), ancien directeur de recherche au CNRS, et auteur de plusieurs ouvrages sur les rapports entre énergie et environnement. On peut lire par exemple So Watt? L'énergie, une affaire de citoyen (avec Hélène Gassin, Éd. de L'Aube, 2004). Dans son intervention au séminaire, Benjamin Dessus partira des enjeux énergétiques globaux et de l'alerte climatique pour développer un sujet encore trop négligé : l'urgence d'une réduction des émissions de méthane au niveau mondial.

Poursuivant les travaux et les discussions sur les conditions de production des causes transnationales ou internationales, ce séminaire s’est attaché à interroger à la fois les contraintes auxquelles doivent satisfaire des alertes ou des dénonciations pour être portées sur une « scène internationale », et les dispositifs qui contribuent à la formation d’arènes cosmopolitiques dotées d’une légitimité suffisante pour permettre des actions coordonnées à l’échelle globale. Les deux premières séances ont été animées par Francis Chateauraynaud qui a présenté de nouveaux développements théoriques aux points de jonction d’une balistique et d’une casuistique sociologiques. La troisième séance a été consacrée à une recherche menée par Matthieu Fintz (Afsset) sur la manière dont la lutte contre la grippe aviaire en Égypte a donné lieu à des joutes politiques quant à l’interprétation des injonctions de la communauté internationale. Une quatrième séance a permis de croiser deux recherches portant sur la Colombie : Nathaly Jimenez (doctorante GSPR) a exposé son analyse des controverses et mobilisations relatives à l’accord de libre-échange entre la Colombie et les États-Unis et en particulier la manière dont l’entrée de déchets toxiques a été saisie par les acteurs d’une société civile émergente ; Carolina Vergel (doctorante Paris-X/Nanterre) est intervenue sur les usages militants du droit en faveur des femmes victimes de la guerre en Colombie. La cinquième séance a été l’occasion d’une intense discussion avec Benjamin Dessus (président de l’ONG Global Chance) sur les politiques énergétiques et la lutte contre le changement climatique, et en particulier sur la place des émissions de méthane dans l’alerte climatique globale. La sixième séance a poursuivi sur le fil de l’« énergie » avec l’intervention de Markku Lehtonen (University of Sussex, UK) qui a présenté ses recherches comparatives sur la gouvernance de l’énergie nucléaire en Grande-Bretagne, Finlande et France. Enfin, après une année marquée par une intense mobilisation des enseignants-chercheurs, la dernière séance a été animée par Jean Francès (doctorant GSPR), qui a fait le point sur ses travaux de thèse concernant les mondes de la recherche et ma manière dont ils redéfinissent, à l’ère de l’évaluation et de la valorisation, les modalités de formation des jeunes chercheurs, à travers notamment le dispositif des « doctoriales », de plus en plus confrontés à des standards de jugements internationaux.