Ce séminaire pluridisciplinaire, rassemblant des chercheurs de diverses équipes, s’intéressera aux processus de délimitation du politique, et de mise en forme politique des contextes de frontière ou d’entre deux. Dans une perspective comparative, l’accent sera mis sur l’articulation entre les modes d’action publique et les modes d’action privée, et sur la recomposition du champ politique qui en découle, tant à l’échelle locale ou nationale que globale. Atelier ouvert de réflexion, chaque séance sera un débat dont les termes seront introduits par de courtes interventions.

24 novembre 2008 : Politiques de la fête
Coordination : Michel Agier
Intervenants : Monika Salzbrunn, Denis-Constant Martin, Mathieu Hilgers

8 décembre 2008 : Sujets et citoyens
Coordination : Jean-François Bayart et Romain Bertrand
Intervenants : Benoît de L'Estoile, Jean-Pierre Dozon

12 janvier 2009 : Continuités et ruptures post-coloniales
Coordination : Michel Agier
Intervenants : Sylvain Laurens, Emmanuel Blanchard, Marc Bernardot
Cette séance sera l'occasion de poursuivre une réflexion sur les continuités et ruptures des institutions, pratiques ou usages créés dans le contexte colonial et continuant d'exister/d'agir sous d'autres formes ou/et d'autres sens aujourd'hui. Il s'agit de saisir empiriquement une tranche d'histoire entre coloniale et « postcoloniale », et ainsi d'apporter des réflexions fondées sur le terrain à propos de sujets traités plus souvent en combat idéologique...

Sylvain Laurens (maître de conférences en sociologie à l'Université de Limoges, Gresco, Curapp) : 'Procéder à des analogies', 'Repérer et suivre des acteurs', 'Penser des reconversions et la reproduction de pratiques' : réflexion sur trois formes d'analyse des 'continuités coloniales'. Cette contribution se veut surtout d'ordre méthodologique et entend revenir sur une série de publications récentes afin de se représenter les différents outils d'enquête mobilisés concrètement par les chercheurs en sciences sociales pour analyser différentes formes de "continuités" entre le moment colonial et des configurations historiques postérieures à la décolonisation. Notre objectif sera ainsi de contourner les oppositions théoriques parfois stériles entre les tenants de tel ou tel courant, de tel ou tel label pour poser le débat sous l'angle des pratiques de recherche. Comment faire dialoguer, au concret, des formations à la recherche en sciences sociales différentes ? Quelle boîte à outils commune les chercheurs en sciences sociales peuvent-ils élaborer ?

Marc Bernardot (professeur de sociologie, Université du Havre, CIRTAI, TERRA) : ADOMA ou la fusion postcoloniale du traitement spatial des nouveaux indigènes et indigents. Il s'agira pour moi d'interpréter la mutation des missions dévolues par les pouvoirs publics à cette société d'économie mixte. Abandonnant de fait la question du logement des travailleurs étrangers et de leurs familles, Adoma (ex-Sonacotra) intervient désormais pour loger et déloger tous les « exclus » des politiques de droit commun (immigrés isolés vieillissants, familles monoparentales, gens du voyage, demandeurs d'asile, sans-abri...). Ces dispositifs et les discours qui y sont associés renvoient aux origines des politiques sociales et coloniales du XIXe siècle, tout en dessinant un nouveau rapport de l'Etat à ses marges.

Emmanuel Blanchard (chercheur post-doctorant, Centre d'histoire sociale du XX^e siècle, Paris 1- CNRS) : Évaluer  les "héritages coloniaux". Le cas de la police parisienne des années 1950 à nos jours. Les souvenirs et ressentiments liés à la guerre d'Algérie, ou plus généralement à la période coloniale, sont cités par des groupes militants ou par des sociologues pour ancrer certaines pratiques contemporaines dans une histoire longue des relations difficiles entre policiers et jeunes dits issus de l'immigration post-coloniale. Ces affirmations sont cependant rarement documentées par une véritable connaissance des pratiques policières en situation coloniale.  Il s'agit donc de tenter d'évaluer si ces dernières étaient fondées sur le statut des colonisés ou si elles s'appliquaient à d'autres groupes de "citoyens diminués". Les circulations des hommes et des pratiques entre les différents pôles de l'Empire doivent aussi être questionnées à l'aune des processus de sélection, d'adaptation et d'interprétation qui reconfigurent les techniques en fonction des situations locales.

26 janvier 2009 : Consommation et socialisme
Coordination : Jean-François Bayart
Intervenants : Antonela Capelle-Pogacean, Nadege Ragaru

9 février 2009 : Dans le cadre de l'opération "changeons le programme" de SLRU-EHESS, en association avec Birgit Müller (séminaire "L'anthropologie de la propriété et du pouvoir"), la séance est remplacé par un débat sur le thème : "La Grande Casse. (2) A propos du démantèlement de la Justice, de l'enseignement du droit et de la mobilisation dans les facultés de droit", avec la participation de Gilles Sainati (Syndicat de la Magistrature), Liora Israël et Jean-Louis Briquet (CERI).

23 février 2009 : Par égard pour nos intervenants, qui viennent de l'extérieur, nous maintenons la séance mais lors de la discussion nous "monterons en généralité" pour rattacher la problématique du jour à celle de la "réforme" de la Recherche et de l'Université, dans le cadre de "Changeons le programme"
La privatisation de la sécurité dans l'espace public
Coordination : Jean-François Bayart
Intervenants : Shira Havkin (Ecole doctorale de SciencesPo, Paris) et Federico Lorenc Valcarce (Universités de Buenos Aires et de Mar del Plata)
Shira Havkin est auteur de La Privatisation des checkpoints : esquisse d'une transformation d'un dispositif de pouvoir, Université Paris-1, Département de philosophie, 2008
Federico Lorenc Valcarce est auteur de La Mercantilisation de la sécurité. Rôle de l'Etat et de l'initiative privée dans la constitution des marchés de la surveillance en Argentine, Université Paris-1, Département de science politique, 2007.
http://www.fasopo.org/reasopo/jr/these_scpo_lorenc_valcarce.pdf

9 mars 2009 : Transformations des guerres. Dispositifs et jeux d'échelles
Coordination : Michel Agier
Intervenants : R. Bazenguissa Ganga, Sami Makki, M. Agier

La séance du lundi 9 mars est annulée et reportée à une date ultérieure

23 mars 2009 : Sociologie de la rencontre impériale et mercantile
Coordination : Romain Bertrand, Benoit Beuscher et Benoît Trepied

Références bibliographiques :

http://www.fasopo.org/reasopo/jr/these_trepied_tome1.pdf et

http://www.fasopo.org/reasopo/jr/these_trepied_tome2.pdf
http://www.fasopo.org/reasopo/n6/societespolitiquescomparees6_article.pdf
Romain Bertrand, « Des gens inconvenants. Javanais et Néerlandais à l’aube de la rencontre impériale », Actes de la  recherche en sciences sociales, 171-172, mars 2008

27  avril 2009 : « Le chevauchement des positions de pouvoir et d'accumulation », Claire Judde de Larivière, Département d'histoire, Université de Toulouse-II/Le-Mirail et Philippe Minard, CRH-EHESS
Coordonnateur : Jean-François Bayart

11 mai 2009 : Milieux criminels et pouvoir politique. Les ressorts illicites de l'État
Coordination : Jean-François BayartIntervenants : Jean-Louis Briquet, Gilles Favarel-Garrigues, Laurent Gayer
http://www.fasopo.org/reasopo.htm#revue pour un premier débat sur le livre
http://www.fasopo.org/agenda/couv_11052009.pdf pour la couverture du livre

25 mai 2009 : New Public Management : reformulation du politique dans la justice, la santé et l'éducation
Coordination : Béatrice Hibou
Intervenants : Nicolas Belorgey (la santé en France), Gilles Sainati (la justice en France) et Boris Samuel (l'éducation au Burkina Faso)
Références : http://nb.zeserveur.net <http://nb.zeserveur.net/> pour le résumé de la thèse de Nicolas Belorgey Gilles Sainati et al., La Décadence sécuritaire, Paris, la Fabrique, 2007

8 juin 2009 : Les papiers de Dieu : Soraya el Alaoui, auteure de : Les réseaux sociologiques du livre islamique, Paris, CNRS éditions, 2006, et Arnaud Blanchard, Les témoins de Jéhovah par leurs imprimés, Yaoundé, UCAC,2008.

Coordination : Jean-Pierre Warnier

Ce séminaire s’est déroulé pour la troisième année consécutive. Il s’agit de réfléchir, à partir de cas concrets, aux processus de délimitation du politique et de mise en forme politique des contextes de frontière ou d’entre deux. Dans une perspective comparative, l’accent est mis sur l’articulation entre les modes d’action publique et les modes d’action privée, et sur la recomposition du champ politique qui en découle, tant à l’échelle locale ou nationale que globale. Les questions relatives aux situations coloniales et postcoloniales, à la production et gestion des frontières et des marges à l’échelle des États, des régions ou des Empires, ainsi que la problématisation politique des espaces institués à l’écart du champ politique proprement dit (fête, religion ou management) ont été débattues.