De Machiavel à Foucault, de Montesquieu à Hayek, le problème des limites de la puissance, de la mesure du pouvoir, ne cesse de hanter la réflexion politique. Quelle intensité, mesure, étendue, définit un pouvoir « juste » ? Autrement dit, où finit le « gouvernement » et commence le « despotisme », ou finit la « sécurité » et commence la « domination » ? Problèmes indissociables, du point de vue de la philosophie et la science politique, d’une économie de l’action : comment (se) gouverner d’une façon efficace ? Comment agir dans un monde complexe et inquiet ? Les différentes figures du contre-pouvoir apparaissent ainsi comme des réponses à ces continuels questionnements : balancer, opposer, séparer, esquisser en fin de compte une situation dans laquelle les différents pouvoirs déterminent réciproquement leurs limites. Le contre-pouvoir est donc nécessairement pensé par rapport au pouvoir, de même que la résistance n’est concevable qu’en relation à la domination, la liberté au gouvernement. Toute une « logique » proprement politique se cache derrière ces différentes stratégies.

Ce séminaire est accessible sur la plateforme d'enseignement de l'Environnement numérique de travail de l'EHESS :

En partant de la lecture de certaines œuvres classiques et d’autres moins connues, on consacrera cette première année de séminaire, qui aura la forme d’un atelier de lecture, à une introduction générale à cette série de problèmes.