Ce projet de recherche vise à penser et décrire la manière dont sont régulés et gouvernés aujour­d’hui, dans le cadre à la fois mondialisé et libéral qui est le nôtre, les savoirs et les pro­duits techno-scien­tifiques ; mais aussi la manière dont sont régulés et gou­ver­nés les effets de ceux-ci, effets visibles à travers crises et affaires : atteinte à l’environ­nement ou à la santé, gestion du "réchauffement climatique" ou de la "biodiversité", etc. Notre but est de saisir l’extrê­me variété des modes de gouvernement de et par les sciences, de confronter cette variété par des études com­parées, et d’en inférer des modèles de compréhension globaux. Le premier point sur lequel nous insistons est l'ancienneté de bien des modes de gouver­ne­ment des techno-sciences. C’est le cas par exemple au­tour des intrants chimiques dans l’agriculture ou des modes de mise sur le marché des pro­duits techniques. Le second objet est de caractériser les modes nouveaux de gouver­ne­ment et d’ad­ministration des techno-sciences apparus dans le cadre néo-libéral et d’emblée global qui est le nôtre au­jour­d’hui. Nous avons ici deux objectifs. D’une part de décrire les dispositifs con­crets et les prati­ques effectives de ce gouvernement global, à partir d’une série de cas (pesticides, faibles doses radioactives, risques iatrogènes des médicaments, nucléaire civil, changement climatique); d’autre part d’établir des généalogies (au sens foucaldien du terme) de quelques-uns des éléments clés de l’ordre discur­sif nouveau qui est celui de la "gouvernance".

Programme des séances :

20 octobre 2009 : Anticiper/penser le futur, Élodie Vieille-Blanchard (Centre Koyré), « Les futurs 1945-1970, entre utopie technologique et dystopie écologique » et Jenny Anderson (CERI- Sciences Po), « The future landscape »

24 novembre 2009 : Nouvelles formes de la gouvernance en Afrique, Janvier Onana (Université de Doulala), « Contre l’État : l’ONG ou la figure vertueuse de la société civile ? À propos du désenchantement de l’État contemporain en Afrique subsaharienne »

15 décembre 2009 : Des formes contemporaines et néolibérales de management de la nature, Jeremy Walker (University of Technology Sydney), « Genealogies of resilience. From systems ecology to the political economy of  crisis adaptation »,  Monica Castro (EHESS), « Ecosystem services: an open window to the production of neoliberal environments ? »

19 janvier 2010 : Séance commune avec le séminaire "Changement climatique, expertise, fabrications du futur" (cette séance commence exceptionnellement à 14h30), Florence Pinton (Agroparistech) et Catherine Aubertin (IRD), « Biodiversité et changement climatique : les leçons du Brésil »

26 janvier 2010 : Savoirs, santé mentale et gouvernement du social, Alain Ehrenberg (Césames) "La place de l'affect dans la vie sociale, un phénomène sociologique à clarifier" et Christophe Dejours (CNAM) "Nouvelles pathologies du travail et espace public".

23 février 2010 : The global governance of chemicals, Veerle Heyvaert (Law department, London School of Economics), « Globalising regulation: REACHing beyond the borders of chemical safety », Kees Jansen (Department of Social Sciences, Wageningen University), « The Global governance of pesticides and its translation in Central American regulations  »

9 mars 2010 : Le gouvernement international des matières premières, Gabrielle Hecht (Université de Michigan), « Souveraineté nucléaire, nucléarité souveraine: l'uranium africain en circulation »,  Julie Trottier (CNRS), « Les heurts et malheurs de la gestion internationale de l'eau »

13 avril 2010 : Séance sur les experts internationaux dans l'ascension de la surveillance environnementale planétaire (UICN, PNUE... et 4 grands programmes pour les Sciences du Système Terre) -- à préciser

11 mai 2010 : Séance à préciser

1^er juin 2010 : Le gouvernement de l’eau en France,  Sara Fernandez (Engref), « Le management de l’eau dans le bassin de la Garonne »,  Gabrielle Bouleau (Cemagref), « L'institutionalisation d'un indicateur de gestion des rivières : l'IBGN, une histoire de coïncidences »

Ce séminaire vise à décrire la manière dont sont régulés et gouvernés aujour­d’hui, dans le cadre à la fois mondialisé et libéral qui est le nôtre, les savoirs et les pro­duits technoscientifiques ; mais aussi la manière dont sont gouvernés les effets de ceux-ci, effets visibles à travers crises et affaires (atteinte à l’environ­nement, gestion du « réchauffement climatique », etc.) Notre but est de saisir l’extrême variété des modes de gouvernement de et par les sciences, de confronter cette variété par des études menées sur des terrains différents (santé, pesticides, radioactivité, nucléaire, réchauffement climatique, etc.), et d’en inférer des modèles de compréhension globaux.
Cette année, le séminaire a d’abord traité des manières scientifiques d’anticiper l’action depuis la Seconde Guerre mondiale, des manières de techniquement penser et construire les futurs. Il a ensuite considéré la conceptualisation des formes de management de la nature sur les dernières décennies, de l’écologie des systèmes aux « services éco-systémiques », la manière actuelle et libérale de produire l’environnement. Il a étudié les modes de gouvernement des matières premières dans la même période, le gouvernement des produits chimiques et des pesticides, de l’Europe (REACH) à ses traductions dans d’autres contextes (Amérique latine notamment), le gouvernement de l’uranium africain et le gouvernement de l’eau, de l’eau des rivières en France à la gestion internationale de l’eau au Moyen-Orient. Enfin, le séminaire a considéré deux aspects des formes actuelles de la gouvernance, celle des ONG en Afrique sub-saharienne et le destin de l’« impératif participatif » en France.