L’enseignement vise à dresser, à partir d’un questionnement centré autour de la problématique des transferts culturels et dans une perspective d’histoire croisée, un inventaire des constructions intellectuelles et des représentations en miroir qui ont caractérisé les relations entre la France et l’Allemagne aux XIX^e et XX^e siècles. Pendant l’année 2008-2009, on poursuivra l’enquête sur la période de l’entre-deux-guerres. Celle-ci tentera de mettre en évidence non seulement les échanges et transferts, de tout ordre, dans les deux sens, mais aussi les voies à travers lesquelles, dans un processus d’interaction et de croisement complexe, se sont construites les représentations réciproques, mêlant les champs politiques, économiques, culturels et universitaires des deux espaces nationaux. Parallèlement, on abordera les aspects théoriques et méthodologique d’une telle investigation et ouvrira sur les questions générales d’une historiographie transnationale à l’ère de la mondialisation.

Mardi 8 décembre : Susan Salomon, professeure à Université de Toronto, Fieldwork in Overlapping Empires : The German Pathologist Max Kuczynski and the Nomads of the Kirghiz Steppe, 1923-1924

Mardi 16 mars : Stefan Brakensiek, professeur à l'Université de Duisburg-Essen, professeur invité à l'EHESS, "Generationengerechtigkeit? Normen und Praxis im Erb- und Ehegüterrecht 1700-1850" (Justice entre les générations? Normes et pratiques du droit de succession et du droit matrimonial 1700-1850). Conférence en langue allemande avec résumé en français.

Cf. également les séminaires du Centre de recherches interdisciplinaires sur l’Allemagne.

Ce séminaire est accessible sur la plateforme d'enseignement de l'Environnement numérique de travail de l'EHESS :

Nous avons poursuivi l’enquête sur les relations franco-allemandes pendant l’entre-deux-guerres. Un premier bloc de séances a été consacré au réexamen des préalables théoriques et méthodologiques de l’enquête : la comparaison, l’histoire croisée, l’étude des réseaux, l’histoire des savoirs ainsi que les questions de l’objet et de la discipline ont été discutées comme autant d’angles d’approche distincts, mais complémentaires, permettant de baliser le champ. Par la suite, trois chantiers empiriques ont été visités : d’abord le développement des études germaniques en France, autour des figures de Charles Andler, Henri Lichtenberger et Edmond Vermeil, et leurs configurations institutionnelles et intellectuelles respectives ; ensuite les relations entre historiens allemands et français, domaine où nous nous sommes concentrés sur l’imbrication des débats méthodologiques menés de part et d’autre du Rhin, notamment autour des approches développées, d’un côté, par les Annales et de l’autre, par les représentants d’une nouvelle histoire économique et sociale et par les protagonistes de la Volksgeschichte. Le troisième sous-ensemble a porté sur le développement d’un nouveau regard et d’une certaine « esthétique du réel ». En prenant appui sur les affiches publicitaires, la typographie et, de façon plus approfondie encore, sur la photographie, nous avons essayé de mieux cerner les modes de fabrication et de diffusion des représentations visuelles et leur intégration dans l’auto-perception des sociétés allemande et française. Une attention particulière a été portée aux trajectoires et aux activités des photographes entre la France et l’Allemagne pendant les années 1920 et 1930. Leurs productions ont été analysées d’un double point de vue sociohistorique et esthétique, afin de rendre compte des tensions spécifiques entre principes de construction et travail sur le « réel » social. Susan S. Solomon (Université de Toronto) et Stefan Brakensiek (Université d’Essen-Duisburg) ont bien voulu accepter d’intervenir en cours d’année.

Publications
• Jean-Georges Wille : Réflexions autour d’une étude de cas, dans Johann Georg Wille (1715-1808). Un réseau européen de l’art au XVIII^e siècle, sous la dir. d’Élisabeth Décultot, Michel Espagne et François-René Martin, Paris, École du Louvre, 2009, p. 247-254.
• « Zum theoretischen rahmen und historischen ort der kulturtransferforschung », dans Kultureller austausch. Bilanz und perspektiven der frühneuzeitforschung, sous la dir. de Michael North, Cologne/Weimar/Vienne, Böhlau, 2009, p. 15-24.
• Avec Bénédicte Zimmermann, « Összehasonlítás, transzfer, összefonódás. Az histoire croisée módszere és a transznacionális kihívása », dans Határátlépésk. Kulturális határok reprezentációi, sous la dir. de Csúri Károly, Mihály Csilla, Szabó Judit, Budapest, Gondolat kiadó, 2009, p. 96-129.
• « Neuere französische Deutschlandstudien – Abschied von den Area Studies ? », dans Frankreich Jahrbuch 2009. Französische Blicke auf das zeitgenössische Deutschland, 2010, p. 11-24.