Première partie : années 1930-années 1950. Ce séminaire étudie l’évolution de la philosophie française lorsqu’à partir des années trente elle se saisit d’objets et d’enjeux politiques et qu’elle en propose des résolutions philosophiques, plaçant alors les philosophes dans un rapport critique avec la politique et l’engagement.

Au cours de ce séminaire, il s’est agi de comprendre l’évolution de la philosophie française lorsque, à partir des années 1930, elle se saisit d’objets et d’enjeux politiques et qu’elle en donne des résolutions philosophiques, plaçant alors les philosophes dans un rapport critique avec la politique et l’engagement. Pour ce faire, des parcours biographiques, philosophiques et politiques ont tenté d’être suivis et restitués : « Elie Halévy et “L’ère des tyrannies” », « La jeunesse philosophique de Raymond Aron », « Les philosophes français dans la Résistance » (Vincent Duclert), « Georges Politzer, philosophie et engagement », « Malraux philosophe ? le moment de l’existence », « Cavaillès et Lautman. Science, conscience et action » (Perrine Simon-Nahum), « La pensée-Kojève. Réouverture de l’histoire ou fin de l’histoire ? », « Benda/Gide : deux visages pour la fin d’une époque », « Lukacs/Merleau-Ponty/Foucault : qu’est-ce qu’une pensée politique de l’histoire ? » (Judith Revel). Une séance exceptionnelle a permis d’analyser le long-métrage d’André Malraux, Sierra Terruel. L’espoir (1939). Une dernière séance a regroupé les exposés des étudiants du séminaire.

Publications
Vincent Duclert
• La République imaginée (1870-1914), préface d’Henry Rousso, Paris, Belin, coll. « Histoire de France », 2010, 864 p.
• L’Europe a-t-elle besoin des intellectuels turcs ?, postface d’Hamit Bozarslan, Paris, Armand Colin, coll. « Éléments de réponse/Libertés d’historien », 2010, 190 p.
• Avec Perrine Simon-Nahum, Les événements fondateurs. L’affaire Dreyfus, Paris, Armand Colin, coll. « U », 2009, 343 p.
• « Introduction », dans Les événements fondateurs. L’affaire Dreyfus, ibid., p. 7-20.
• « 1894-1906. Histoire d’un événement », dans Les événements fondateurs. L’affaire Dreyfus, ibid., p. 22-39.
• « Émile Duclaux ou la science en action », dans Être dreyfusard hier et aujourd’hui, sous la dir. de Gilles Manceron et Emmanuel Naquet, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 2009, p. 87-91.
• « Edouard Grimaux, la figure du savant engagé », ibid., p. 109-112.
• « Alfred Dreyfus, un dreyfusard méconnu », ibid., p. 195-201.
• « L’explosion de l’antisémitisme au début de l’Affaire », ibid., p. 339-347.
• « La République et l’héroïsme démocratique au tournant du siècle », dans Zola au Panthéon. L’épilogue de l’affaire Dreyfus, sous la dir. d’Alain Pagès, Paris, Presses Sorbonne nouvelle, 2010, p. 73-96.
• « Des archives pour Dreyfus. Du secret des dossiers à la transparence des sources », Sigila. Revue transdisciplinaire franco-portugaise sur le secret, dossier « Transparence », n° 25, printemps-été 2010, p. 151-160.
• « Historia cultural de la política/Historia de los intelectuales : la cuestión del compromiso de los filósofos en la Europa del Siglo XX », dans Historia cultural de la política contemporánea, sous la dir. de Jordi Canal et Javier Moreno Luzon, Madrid, Centro de Estudios políticos y constitucionales, coll. « Estudios políticos », 2009, p. 43-58.
• « Passé, histoire, mémoire. Les enjeux historiens des archives », dans Patrimoine et communautés savantes, préface de François Hartog, postface de Jean Davallon, sous la dir. de Soraya Boudia, Anne Rasmussen et Sébastien Soubiran, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Arts & Société », 2009, p. 201-208.