• Développements récents de l'hypothèse du cycle de vie tant au plan théorique qu'appliqué : comportements à l'égard du risqe, épargne de précaution, demande d'assurance-vie et choix de portefeuille ; préférence pour le présent, horizon décisionnel, cohérence temporelle des choix, transmissions patrimoniales.
• Échanges et relations entre générations familiales, transferts ascendants et descendants.
• Solidarités publique et familiale (notamment entre générations) et leurs interactions : complémentarité ou substitutabilité ; pensées et modèles de l'État-providence.

Durant l’année universitaire, le séminaire a surtout porté sur la rationalité pratique de l’épargnant au cours de son cycle de vie en dépit de nombreuses « anomalies » comportementales : niveau inadéquat de son épargne pour la retraite, détention limitée d’actifs risqués comme les actions, demande restreinte de rente viagère, etc. Au-delà des développements théoriques récents concernant les stratégies face au risque et au temps, l’accent a été mis sur la mesure et l’interprétation de paramètres habituellement inobservables, source d’une forte hétérogénéité individuelle : préférence temporelle pour le présent ; aversion au risque, à la perte ou à l’ambiguïté ; anticipations subjectives des probabilités de survie, du risque et du rendement des actifs risqués. Une part importante du séminaire a été consacrée à l’évolution de ces paramètres pendant la crise.

Publications
• Des liens et des transferts entre générations, Éditions EHESS, coll. En temps & lieux, novembre 2009, 464 p.
• « Le viager intermédié partiel (VIP), produit d’avenir ? », Risques, 79, septembre 2009, p. 103-112.
• « Les générations à l’épreuve du vieillissement : rivales ou solidaires ? », dans Actes des Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence 2009, Le Cercle des économistes, novembre 2009, p. 166-170.
• « Devenir acteur de sa protection sociale », dans Actes des Entretiens Malakoff Médéric 2009, « Et pour demain, on fait quoi », mars 2010, p. 23-29.
• « La dépendance en fin de vie : qui assumera la charge principale ? », dans Dépendance : 5^e risque, assurance, services et hébergement ; l’heure des choix, Les Échos-conférence, mars 2010.
• « Trois paradigmes pour penser les rapports entre générations », dans Regards croisés sur l’économie, n° 7, « La guerre des générations aura-t-elle lieu ? », mai 2010, p. 12-24.
• Avec Luc Arrondel, « Taxer les héritages pour réduire les inégalités entre générations », dans op. cit., p. 167-179.