En raison de la journée de mobilisation contre la réforme des retraites et le recours jugé abusif au 49.3 prévue le jeudi 23 mars, l'événement est annulé.
Il est reporté à une date ultérieure.

Dans un arrêt du 24 juin 2022 la Cour suprême des États-Unis, par une majorité de 6 contre 3, a confirmé la légitimité de la loi du Mississippi interdisant l'avortement après la 15e semaine de gestation. La Cour renverse ainsi le fameux arrêt Roe vs Wade (1973) grâce auquel le choix d’avorter avait été constitutionnalisé, en affirmant qu’un droit sur cette matière n’existe pas et que les États restent libres de réglementer la question. La demi-journée d’études sera consacrée à une analyse technique de l’arrêt ainsi qu’à son retentissement culturel en Europe. Elle sera aussi l’occasion pour s’interroger sur la fonction de la Cour suprême au sein de la société étatsunienne.

Programme

10h - Présentation de la demi-journée

10h15 - Maria Rosaria Marella (Université Roma Tre)

Dobbs v Jackson : comment les juges ont de-constitutionnalisé le droit subjectif à l’avortement  

11h15 - Elsa Fondimare (Université Paris Nanterre), Laurie Marguet (Université Paris Est Créteil)

Effets ‘positifs' de l’arrêt Dobbs : une prise de conscience de la fragilité de l’avortement comme droit subjectif (approche comparée avec la France et l’Allemagne)

12h30 - Pause

13h30 - Liora Israel (Ehess, Centre Maurice Halbwachs)

Relire les débats socio-juridique sur la portée et les modalités de prise de décision de la Cour Suprême des États-Unis au regard de « Dobbs vs Jackson Women's Health Organization »

Discussion animée par Claudia Amodio (Université de Ferrara)