Résumé

Budapest compte plusieurs noyaux urbains historiques, auxquels la qualification « historique » a été attribuée à différentes époques et de différentes manières. Les quartiers historiques les plus récents de la ville sont sur la rive gauche du Danube, à Pest. Au tournant des années 1920 et 1930, certaines qualifications symbolisent la diversité de visions sur le passé, le présent et le futur des quartiers du centre-ville de Pest : « la vieille Pest perdue », « la ville épigone parvenue », « la jeune ville sans patine historique », « la ville désordonnée, dépassée et confuse ». Ces qualificatifs et topoï, sources d’argumentation pour les conceptions de la ville future, témoignent des fractures entre visions divergentes. Six ou sept décennies plus tard, ces qualifications ont changé, voire disparu. Alors que de nouvelles sont apparues, celles qui subsistent ne représentent la ville que de manière sommaire. En revanche, les modèles temporels convergent de plus en plus vers les quartiers centraux de Pest : l’historicité est devenue une caractéristique et une manière de décrire les aspects de la vie urbaine. Tout cela s’est produit sans que ces quartiers ne subissent de changements majeurs en termes de paysage urbain, de structure urbaine et d’environnement bâti. La convergence des perceptions de l’espace urbain s’est manifestée, entre autres, avec la création d’un site protégé inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO. Entre 1928 et 1987, six décennies de prises de position et de débats montrent la transformation de la perception des quartiers du centre-ville de Pest qui a abouti à un statut de zone protégée aux échelles et définitions multiples. À ces deux moments historiques distincts, la société témoigne de visions radicalement différentes du même espace urbain. Le problème peut donc être envisagé comme la construction d’une relation entre un objet donné – dans notre cas, le centre-ville de Pest sur les plans matériels, intellectuels ou conceptuels – et son passé. Cette approche questionne le patrimoine urbain et le processus de patrimonialisation, et plus précisément, admet l’hypothèse qu’à travers l’histoire du patrimoine, nous saisissons mieux la manière dont les sociétés perçoivent et interprètent leur espace urbain. Il nous apparaît donc nécessaire au cours de cette recherche d’examiner les processus de patrimonialisation dans un contexte historique, ce qui est l’objet de cette recherche. Le concept de quartier historique a été développé à Pest conformément au discours international sur le patrimoine urbain, tout en transposant des éléments locaux et spécifiques. L’histoire de la préservation urbaine des quartiers centraux de Pest peut donc s’entendre dans le contexte international, dont le terrain privilégié est le centre-ville. En outre, les changements d’échelle d’observation révèlent des facteurs particuliers qui ont façonné l’histoire conceptuelle du centre-ville de Pest.

Jury

• Mme Marie-Vic Ozouf-Marignier (Directrice de thèse), EHESS
• M. Gabor Sonkoly (Directeur de thèse), Université Eötvös Lorand
• Mme Melinda Benko, Université de Budapest
• Mme Eszter György, Université Eötvös Lorand
• M. Laurier Turgeon, Université Laval
• M. Loïc Vadelorge, Université Gustave Eiffel