Résumé

La thèse porte sur la manière dont les acteurs du milieu nucléaire français se projettent dans le futur depuis les années 1940 jusqu’à nos jours. Elle montre que jusqu’au début des années 1980, l’engagement dans le futur de ces acteurs s’effectuait sous un régime de salut : celui dans lequel les visions du futur proposent de révolutionner notre rapport à l’énergie et à la matière en promettant l’abondance et l’autonomie par la délivrance des attaches géologiques. A partir de la fin des années 1980, et de manière accélérée depuis le début des années 2000, ces acteurs s’engagent dans le futur sous un régime de sauvetage : celui dans lequel les visions du futur proposent de préserver les acquis passés et par là la possibilité d’un futur par la maintenance des conditions minimales d’existence du système sociotechnique. On assiste à une mutation d’ampleur qu’il faut bien expliquer : comment des acteurs qui se projetaient auparavant dans l’éternité d’un système productif font-ils pour affronter l’hypothèse crédible de son arrêt ? Pour décrire cette mutation, cette thèse accorde une place centrale à l’infrastructure du combustible nucléaire. Empiriquement, l’enquête porte sur les programmes, les projets et les scénarios qui engagent l’industrie électronucléaire dans le long terme. Elle s’appuie pour cela sur un large corpus d’entretiens, sur un important corpus documentaire et sur des archives.

Jury

• M. Francis Chateauraynaud (Directeur de thèse), EHESS
• Mme Bernadette Bensaude-Vincent, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne
• Mme Soraya Boudia, Université Paris Cité
• M. Olivier Coutard, CNRS
• M. Romain Garcier, ENS Lyon
• M. Brice Laurent, Mines ParisTech